長崎で松屋を探したのに見つからなかった ─ そんな違和感から、このテーマを掘り下げてみることにしました。都市部では当たり前にある松屋が、なぜ長崎には無いのか。
その理由を探っていくと地理や交通、街の成り立ちや食文化まで、さまざまな要素が少しずつ見えてきます。
この記事では実際に長崎を歩いた体験をもとに、松屋が出店しない背景と、それが街にとってどういう意味を持っているのかを整理しています。
読み終えるころには「松屋が無い」という事実が不便さではなく、むしろ長崎という街の個性として感じられるかもしれません。
長崎には松屋がほんとに無いの？
大村市にあるのはわずか2店舗だけ
松屋の公式サイトによると、2025年9月現在、長崎県内にある松屋の店舗は大村市に2件だけとなっています。
つまり長崎市や佐世保市など、長崎県内の主要都市に松屋は1店舗もありません。地図アプリで「松屋 長崎」と検索しても大村市だけがヒットし、それ以外の地域は真っ白なまま。
さらにこの2店舗はいずれも「松のや」との複合型で、松屋単体の出店ではない点も特徴のひとつ。
県庁所在地に松屋が1軒もないというのは全国でも珍しく、しかも新幹線が停まるような大都市ではほとんど例がありません。
全国的な知名度を持つ「長崎という街」に松屋が出店していないという事実は、少し不思議な印象を残します。この違和感から、長崎の特徴が少しずつ見えてくる気がします。
長崎市や長崎駅周辺には全く見当たらない
長崎駅周辺や浜町、思案橋といった市内の主要エリアを歩いても、松屋の看板は一切見かけません。地図アプリで検索してもヒットはなく、駅ビルや繁華街にも出店はありませんでした。
本来こうした人通りの多い場所にはチェーン店が並ぶものですが、長崎では牛丼チェーン自体が少なく、松屋に関しては完全に空白地帯です。
特に駅前を走る国道202号線は、路面電車が通っていてレトロな雰囲気。いわゆるロードサイド型の飲食店をつくる余地や構造がほとんど見当たりません。
駐車場付きの郊外型店舗も見かけにくく、街のつくりそのものがチェーン展開とあまり相性がよくない印象です。
こうした立地条件も重なって、長崎市内には松屋が全く存在しないという珍しい状況が生まれているように思います。
吉野家やすき家も数が少なく存在感が薄い
長崎市内を歩いていると、牛丼チェーンに限らず、飲食店全体のジャンルがあまり多くないことに気づきます。
例えば、そばやうどん、ラーメンやカレーといった定番の外食が並ぶようなエリアが少なく、食べたいものをジャンルで選べるような街並みではありません。
もちろん店が全く無いわけではありませんが、日常的に外食の選択肢が多い都市に比べると、明らかに絞られている印象があります。
牛丼チェーンに話を戻すと、市内にはすき家が数店舗、吉野家は3軒ほど。全体の中でもその存在感は控えめで、気軽に利用できる定番チェーンというより、街に馴染んでいないようにも見えます。
この背景には、地元の人の食事スタイルや観光地としての立ち位置など、いくつかの要因がありそうです。
どうして長崎に松屋が少ないの？
端っこで半島の地形が物流を難しくしている
長崎県は九州の西の端に位置していて、地図で見るよりも実際に行くとアクセスに時間がかかります。
特に長崎市は海と山に囲まれた地形で、市街地にたどり着くまでに鉄道も道路も大きく迂回する構造になっている。
物流の面では、物資を運ぶトラックが効率よく動ける環境とは言いづらく、店舗への安定供給や人件費とのバランスを考えたとき、全国チェーンにとっては慎重にならざるを得ない地域かもしれません。
福岡のように平地が広がり、人口が密集している都市とは対照的に、長崎は小さな街が海や山の間に点在していて、ひとつの大きな商圏としてまとめにくいという特徴があります。
こうした地理的な難しさが、松屋のようなチェーン店が出店を見送る背景にあるとも考えられます。
歴史的に独立した街という誇りが残っている
長崎は江戸時代、出島を通じて唯一海外と貿易を許されていた特別な都市でした。その背景から、西洋文化や先進的な技術が真っ先に入ってきた場所としての誇りが根付いています。
今でもその名残は街並みに残っていて、洋館や石畳、異国情緒ある建物が並び、他の都市とは違った雰囲気を持っています。
地元の人たちにも「長崎はどこにも属さない」という感覚が自然と染みついているように感じられ、福岡の影響下にあるとも思っていない様子があります。
こうした歴史的な背景が、外から来たものに対して少し距離を置くような文化的スタンスにつながっているのかもしれません。
チェーン店が定着しにくい理由は地理や経済だけでなく、こうした街の気質にも関係しているようにも感じられます。
チャンポン文化が強くて他ジャンルが育ちにくい
長崎の名物といえば、やはりチャンポンが真っ先に思い浮かびます。
観光向けのメニューというだけでなく、地元の人たちの間にも広く浸透していて、街中には「チャンポン」の文字を掲げた食堂がたくさんあります。
その一方で、ラーメンやカレー、牛丼など、他の定番ジャンルはあまり見かけず、印象にも残りにくいのが正直なところです。
選べないほどではありませんが、街全体がチャンポンに寄り添っているような構成で、食文化の幅がやや狭く感じられる場面もあります。
もしかすると、この地域では「とりあえずチャンポン」が日常に溶け込みすぎていて、他ジャンルの店が入りづらくなっているのかもしれません。
松屋のような多品目の店でも、出店には慎重になることがありそうです。
松屋が無いことで見える長崎の特徴
駅前に戻らないと外食がしづらい街の構造
長崎市内を実際に歩いて感じたのは、街の中でご飯を食べられる場所が意外と少ないということでした。
観光スポットや路面電車の沿線にも飲食店はありますが、その多くは昼営業が中心で、夜になると選択肢がぐっと減ります。
さらに観光地の外れや住宅街に入ると、飲食店の姿がほとんど見当たらないエリアもありました。
結果として、外食をしようとすると駅前や浜町といった中心部に戻る流れになりがちで、駅から離れた場所では食事がしづらい構造になっています。
こうした立地の偏りが、出店をためらわせる要因のひとつかもしれません。人の動きが限られた場所に集中していて、通勤や通学の途中で立ち寄れるような導線が作りにくい街だと感じました。
観光都市なのに外食しづらいという違和感
長崎といえば全国的にも有名な観光都市で、修学旅行やツアーで訪れたことがある人も多いと思います。
ただ実際に歩いてみると、食事ができる場所はあまり多くなく、意外と選択肢が限られているように感じました。
たとえば大浦天主堂に向かう道沿いにはスイーツ店やお土産屋さんが並んでいますが、飲食店はほんの数軒ほどしか見当たりません。
しかも営業はランチタイムのみという店が多く、少し時間外すと食事が取りづらくなることもありました。観光の合間に立ち寄れる場所が少ないと、工程を組む側としては悩ましいものがあります。
特に軍艦島ツアーなどを目的に訪れた人は、ご飯を食べられるタイミングが限られてしまう。その不便さは、街の印象にもじわりと影響してきます。
松屋不在そのものが長崎の独自性を示している
全国どこに行っても見かけるようなチェーン店が、長崎ではぽっかりと抜けている。この少し不思議な状況は、不便さよりも、むしろ「長崎らしさ」を強く感じさせる光景として印象に残りました。
入り組んだ地形交通の特性、そして土地に根づいた文化や誇り。そういった背景が積み重なって、長崎には長崎らしい風景が今も自然な形で息づいています。
「松屋が無い」という一点から見えてきたのは、便利さや効率に合わせることだけが正解ではないということ。
全国に合わせるのではなく、自分たちの暮らしのリズムを大切にしてきた結果が、今の街に静かに表れているように思います。松屋の不在もまた、この街のあり方を物語るひとつの断片なのかもしれません。
まとめ
駅そば、定食屋、町中華 ─ 東京で働く人たちが昼ご飯に頼る三本柱が、長崎の街にはほとんど見当たりません。特に今回の旅で何より驚いたのは、長崎駅に立ち食いそば屋が無かったこと。
もしかするとこの街では「家でご飯を食べること」や「お弁当を持っていくこと」、「職場に食堂があること」が今も当たり前として続いているのかもしれません。
それって、どこか静かで豊かな暮らし方だなと感じます。松屋のチェーンは「みんなの食卓でありたい」と掲げていますが、そもそも「食卓」が街中に存在しないなら、出店が難しいのも納得です。
不便さよりも、やさしさが残っているように思えた長崎の風景。ここには「ゆっくりとした時間」と、街の人たちのリズムが静かに流れている気がしました。
コメント